Aanpassingen in plan Zuiderkerk, maar meerderheid gemeenteraad voor afbraak, Buurtgroep strijdt door.
Op 23 januari heeft de Commissie Stad van de Gemeenteraad zich gebogen over het voorstel van Wethouder Hammer. Na 4 uur vergaderen bleek de Raad hopeloos verdeeld. Alle fracties die tot het college behoren (PvdA, CDA, SP en D’66) stemden voor het plan van Hammer, alle andere fracties tegen.
Wel heeft de wethouder een aantal toezeggingen gedaan. Mede dankzij druk van onze buurtgroep. Zo wordt de parkeergarage niet geopend, voordat verkeersknelpunten zijn opgelost. Het uiterlijk van het bouwplan moet worden aangepast. Kleine, maar toch ook niet onbelangrijke succesjes.
Op 17 oktober was dezelfde Commissie Stad nog heel kritisch over het plan. Terwijl er in de nota van B&W geen enkel nieuw feit stond, waren de coalitiepartijen opeens zeer mild over het plan. Er was duidelijk in de achterkamers tussen deze partijen gesproken; naar argumenten werd niet geluisterd. De buurt groep had voor alle raadsleden een indrukwekkende documentatiemap gemaakt, met daarin:
- Samenvatting argumenten Vragen aan B&W, d.d. 17-10-2006
- Formele documenten
- Wilsverklaring Gemeente-Alliantie
- Uitspraak Raad van State
- Brief wethouder aan alle buurtbewoners
- Historie/stedenbouwkundige aspecten
- Besluit Staatssecretaris OCW inzake monumentenstatus
- Verklaring Dudokstichting
- Verklaring S. Faber, voormalig rechterhand Dudok
- Verklaring T. Kramer inzake akoestiek
- Economie
- Alternatief plan buurtgroep
- Brief HICC inzake mogelijke koop kerk
- Voorstel Th. Visser voor hergebruik
- Verkeer
- Brief directeur Fabritiusschool
- Brief directeur Paulusschool
- Verklaring Visspecialist, inzake onbereikbaarheid door brandweer
- Publiciteit
- Diverse krantenartikelen
Kortom veel inhoudelijke munitie en veel steun. Helaas hadden diverse raadsfracties geen zin zich hierin te verdiepen, door ordinaire politieke handjeklap. In de commissie speelde een uitspraak van wethouder Hammer een belangrijke rol, namelijk dat het stoppen van het plan een bedrag met meer dan 6 nullen zou kosten. Wij als buurtgroep snappen niet waar hij dit op baseert. Het contract tussen Alliantie en Gemeente meld dat er helemaal geen schadevergoeding is als bepaalde termijnen worden overschreden en noemt voor de periode daarvoor een bedrag van € 150.000,-. Is de Gemeenteraad hier een rad voor ogen gedraaid? De buurtgroep gaat door actie tegen het afbraakplan en voor het behoud van de Zuiderkerk. We hebben nog een lange juridische weg te gaan. De wethouder heeft in de Gemeenteraad beaamd dat alle procedures nog moeten worden opgestart en dat er ongetwijfeld nog vele juridisch procedures zullen volgen. We hebben nog jaren werk voor de boeg als buurtgroep. Wij zullen ons overigens niet beperken tot juridische acties, maar daarover volgt later meer informatie. Het was hartverwarmend om te zien dat de publieke tribunes helemaal vol zaten met actievoerders voor behoud van de kerk. Het was prima om te zien dat er zoveel insprekers waren voor behoud van de kerk. Hieronder kunt u de uitgesproken inspreekteksten van een aantal insprekers downloaden:
Wij vechten door en hebben hiervoor nog jaren te gaan
DE ZUIDERKERK MOET BEHOUDEN BLIJVEN!!!
